Après deux tirs mortels d’ICE, des évêques américains réclament justice

 

Mgr Daniel Garcia et Mgr Brendan Cahill défendent à la fois la dignité des migrants, l’autorité de la loi et la nécessité d’un contrôle transparent des forces fédérales

Sainte du jour : sainte Brigitte de Suède

Brigitte de Suède fut épouse, mère de huit enfants, mystique et fondatrice de l’ordre du Très-Saint-Sauveur. Devenue veuve, elle s’installa à Rome, où elle œuvra pour la réforme de l’Église et le retour de la papauté depuis Avignon. Morte le 23 juillet 1373, elle est aujourd’hui l’une des patronnes de l’Europe.

Summary

Two senior U.S. Catholic bishops have called for accountability, transparency and justice after two immigrants were killed in separate ICE shootings. Their statement rejects both the dehumanization of migrants and the indiscriminate vilification of law-enforcement officers. The intervention seeks to place immigration enforcement within the limits of human dignity, due process and moral law.

Article

Mgr Daniel Garcia, évêque d’Austin et responsable de la lutte contre le racisme au sein de la conférence épiscopale, ainsi que Mgr Brendan Cahill, évêque de Victoria et président du comité des migrations, ont publié le 20 juillet une déclaration commune après deux tirs mortels impliquant des agents de l’Immigration and Customs Enforcement, ou ICE.

Lorenzo Salgado Araujo, ressortissant mexicain de 57 ans, avait été tué le 7 juillet à Houston. Johan Sebastián Durán Guerrero, Colombien âgé de 26 ans, fut abattu le 13 juillet à Biddeford, dans le Maine. Les autorités ont affirmé que les agents avaient fait face à des véhicules utilisés ou susceptibles d’être utilisés comme armes. Des témoins et des responsables locaux contestent cependant plusieurs éléments de ces récits. Aucun des agents concernés ne portait de caméra corporelle.

Les deux évêques ne demandent ni la suppression des contrôles migratoires ni la condamnation collective des policiers. Ils reconnaissent le rôle légitime des autorités civiles, mais rappellent que l’application de la loi doit respecter la vie, la procédure régulière et les limites de la loi morale. Ils refusent simultanément la déshumanisation des migrants et la diabolisation systématique des forces de l’ordre.

Cette position médiane est notable dans un débat américain souvent organisé comme un duel : soit défendre ICE sans réserve, soit réclamer sa disparition. L’épiscopat tente de maintenir ensemble sécurité publique et responsabilité de l’État. Le recours à la force ne peut être soustrait à l’enquête simplement parce qu’il intervient dans le cadre de l’immigration.

Ground News recensait treize articles sur cette prise de position, avec une majorité de sources classées à droite. Le sujet n’est donc pas resté cantonné aux médias catholiques progressistes : Vatican News, Crux, le National Catholic Register, Catholic World Report et le National Catholic Reporter l’ont traité selon des sensibilités différentes, mais autour du même appel à la transparence.

Note culturelle

Aux États-Unis, les prises de position épiscopales sur l’immigration ne se limitent pas aux frontières. Elles touchent directement les paroisses hispaniques, les écoles, les œuvres caritatives et les familles dont certains membres possèdent des statuts administratifs différents. Une formule nationale devient donc très vite une question pastorale locale.

Sources

Crux, OSV News, Catholic Review, Associated Press et Ground News.

Pour aller plus loin

• Sainte Philippine Duchesne : l’apôtre du Sacré-Cœur aux frontières de l’Amérique

• Les jésuites américains réorganisent leurs noviciats : la fin d’un modèle ?

• Fulton Sheen : l’évêque qui conquit l’Amérique par la parole

Commenter / S’abonner

Les évêques américains trouvent-ils ici le juste équilibre entre autorité de la loi et défense des migrants ? Partagez votre avis dans les commentaires.

Abonnez-vous au blog pour suivre l’actualité et les débats du catholicisme américain.